Discuter:Les shared objects sur OS4

Très bon article, j'ai juste quelques petites remarques :

pour ma part j'utiliserais toujours le terme français "objet partagé" après avoir indiqué au début le terme anglais (déformation ATOïste dites vous ? ;-) )
il serait intéressant d'expliquer que jusqu'au dernier Quickfix il n'était pas possible de mixer objets partagés et bibliothèques statiques d'où ta nécessité de recompiler SDl_ttf en .so
il pourrait être sympa aussi d'ajouter au début de ton article l'utilisation de mon modèle "OS" permettant de catégoriser les articles par rapport aux systèmes pour lesquels il est valable, tous les détails sur la page Modèle:OS, mais en gros pour indiquer que c'est valable pour OS4 par exemple il suffit d'ajouter :

{{OS|OS4=true}}

Alex

Merci pour ta relecture et tes corrections.

Pour le quickfix, tu es sûr que c'est possible maintenant ? je sais qu'au début de mon expérimentation j'étais sans quickfix et j'avais des crashs (recoverable alerts, en fait).
Je vois que tu as ajouté le modèle OS qui est très bien mais du coup le terme "OS Applicables" me paraît bizarre. Ne pourrait-on pas mettre qu'une image, sans texte ? Par exemple le logo des OS concernés.
Je m'étais posé la question de l'emploi de "objets partagés" (on est su:r gurumed quand même !) mais comme c'est un terme technique ... Penses-tu qu'il serait mieux de renommer la page également ?

Corto

Euh non en fait en relisant ce lien il semble que j'avais mal compris ce que disait Rogue,
pour le modèle moi ça ne me pose pas de problème pour le texte on l'enlève si ça fait mieux (mais si tu regardes sur Wikipedia par exemple rarement on te met un encart sans légende... Après on peut choisir un autre texte aussi), perso c'est plus les images qui me gênent qu'autre chose (j'avais fait ça en deux minutes chrono et je suis loin d'être graphiste !!!)
oui mais si tu vas par là autant faire un site en anglais ;-) Non sérieusement pour la page je ne sais pas trop peut-être rajouter un sous-titre ?

je pense aussi que ton article pourrait fort bien s'insérer dans celui-ci AmigaOS 4 que j'avais commencé mais jamais poursuivi :-(

au passage il faut noter que l'ajout de l'encart référence automatiquement l'article dans la catégorie OS4, cf. Catégorie OS4

--Alex 15 juillet 2009 à 07:53 (UTC)

Pour le modèle, c'est très bien, juste le terme "OS Applicables" qui sonne anglais et qui n'a pas une grosse valeur ajoutée. Les images pourraient être remplacées par de jolis logos plus gros. Ca suffirait pour identifier le/les OS concerné(s) au premier coup d'oeil.
Merci pour les autres liens, je n'en avais pas connaissance ... je suis très frileux quand il s'agit d'explorer quoi que ce soit sur les wiki :-(

Corto